Não posso evitar...

Escolhendo quem bem escolhe

Sempre que se analisam os fatores de sucesso de alguém, uma característica especial parece chamar a atenção: esta pessoa normalmente está cercada de gente inteligente. Um bom observador dirá, então, que ela saber escolher bem suas companhias. E como você escolhe suas companhias? (Profissionais, que fique claro...)

Esse é o tema do texto mais recente na minha coluna da Você S/A, onde sugiro analisar a forma como as pessoas tomam decisões como critério seletivo. O motivo é que a tomada de decisão envolve diversos processos cognitivos através dos quais um indivíduo pode demonstrar todas as suas habilidades - ou a falta delas.

Em Escolhendo quem bem escolhe inicio uma série de textos onde vou explorar as ilusões cognitivas que afetam nossas tomadas de decisão. CLIQUE AQUI e confira!

O Emirado de São Sebastião

Toma as páginas de todo o País - em especial dos jornais fluminenses - a notícia de que uma revisão na divisão dos royalties do petróleo tiraria bilhões de Reais do Rio de Janeiro - tanto do Estado quanto do Município.

A defesa concentra-se, como sempre, na perpetuação de um benefício adquirido, sem jamais questionar sua legitimidade. No final do texto, faço uma pequena revisão sobre o Fundo de Participação dos Estados, para quem quiser se aprofundar um pouco no assunto. Por enquanto, vamos aos motivos pelos quais vejo essa briga como um despropósito.

O termo royalty deriva de royal que, em inglês, significa real, relativo à realeza. Era uma espécie de tributo pago à Coroa para compensar o uso dos seus bens, como terras, águas e demais riquezas naturais.

Na economia moderna royalty representa aquilo que se paga pelo direito de uso de alguma propriedade - material ou não - como uma foto, uma música, uma marca. Nesse caso do petróleo, as empresas exploradoras pagam ao País pela sua extração, como se estivesse comprando o que está no seu subsolo.

Parte dessa receita é repassada aos Estados produtores, premiando-lhes pela sorte de um punhado de dinossauros ter escolhido seus domínios para morrer, milhões de anos atrás. Por este jurássico acaso - e sem ter feito absolutamente nada para que isso tivesse acontecido - bilhões de Reais começaram a ser injetados nas contas dos afortunados extratores (acho o termo produtores inapropriado, porque nada é produzido, de fato).

Isso vinha representando uma enorme fonte de receita na claudicante economia carioca que, desde a década de 1990, já era o maior produtor do País. Não por acaso, nesta mesma época o Rio de Janeiro iniciava uma tortuosa espiral de declínio econômico. Com o tráfico de drogas subjugando a polícia, a violência aterrorizava a população e expulsava empresas (e receitas) da cidade, num caminho só de ida rumo a São Paulo, Minas Gerais e outros Estados.

Na mesma proporção em que as atividades produtivas deixavam o Rio de Janeiro, o dinheiro fácil dos royalties do petróleo chegava, parecendo arrumar as contas, dando a falsa impressão de equilíbrio. O Estado caminhava a passos largos para se tornar uma economia semelhante aos países do Oriente Médio, onde absolutamente tudo é comprado com petrodólares e absolutamente nada é produzido.

Essa cômoda abundância parece ter entorpecido a economia de um Estado que dormiu no tempo. Outrora líder em vários segmentos, o Rio de Janeiro perdeu sua Bolsa de Valores e assistiu à fuga de bancos, seguradoras e empresas de telefonia, dentre outras. Sua vocação para cidade turística esbarra numa estrutura hoteleira envelhecida e ultrapassada, embora caríssima.

* * * * * * * * * *

O Comitê Organizador da Olimpíada de 2016 não tardou em vir a público dizer que a eventual falta dos recursos do petróleo põe em risco a realização dos Jogos. Dom Orani João Tempesta, arcebispo do Rio de Janeiro, contribui pedindo que o Cristo Redentor e Nossa Senhora Aparecida iluminem nossos governantes para não tirarem essa boquinha do Estado.

- Tá achando que vou te ajudar com os royalties...? Rá rá rá rá rá!!

Já o governador do Estado convocou a população para uma manifestação na Cinelândia, ocorrida na última quarta-feira, dia 17. Para dar uma mãozinha ao seu movimento político, Sérgio Cabral decretou ponto facultativo para os servidores públicos - no que foi imitado por vários prefeitos - usando seu cargo para dispor do nosso imposto, que paga o salário desses piqueteiros remunerados.

Também por sua influência, jogadores e torcedores fizeram um bizarro minuto de silêncio nas partidas de futebol do último fim-de-semana, num forçado apoio à causa - que provavelmente nem sabiam qual era.

O evento lembrou, mais uma vez, o clima festivo que o carioca costuma emprestar a momentos sérios. O Globo estampou em sua manchete: "Clima de festa atrai milhares de pessoas à passeata contra a redistribuição dos royalties do petróleo", naquilo que vários tuiteiros compararam a uma micareta, tamanha eram a "pegação" e o volume do axé, pagode e funk.

O presidente Lula já avisou que lava suas mãos, como faz de hábito sempre que um assunto polêmico possa ter alguma repercussão política. Neste caso, 24 Estados sairão ganhando com a redistribuição, enquanto Rio de Janeiro, São Paulo e Espírito Santo perderão. Isso, senhor Cabral, é o que você recebe em troca por ter carregado no colo Lula e sua mascote, fazendo campanha para ambos. Aprendeu? Certamente que não...

* * * * * * * * * *

É preciso reconstruir esse monumento

OK, mas onde eu quero chegar com essa discussão? No ponto nevrálgico da economia carioca: onde estão as propostas para repôr o que o Rio eventualmente pode perder? Onde estão os planos de ação para buscar recursos que substituirão a mesada do petróleo? Ou o Rio deposita todas as suas esperanças em manobras jurídicas, estimuladas por lobbies escusos e acordos obscuros?

Que tal apostar no trabalho? No talento de sua população? No brilhantismo do povo mais criativo do País? No responsável espírito empreendedor do carioca para apontar uma solução definitiva, em vez dos paliativos habituais? Ou o Rio só pára em pé se for subsidiado? Se for pago por algo que não moveu uma palha para merecer?

DISCLAIMER: sou carioca e moro em São Paulo há quatro anos. Imagino que muitos dos meus conterrâneos ficarão indignados com minhas palavras. Aposto que, com seus comentários ufanistas, virão defender o Rio de Janeiro, sem ao menos considerar o mérito dos meus argumentos. A eles peço que, antes de qualquer coisa, reflitam e respondam:

1. Que obras o Estado realizou com o dinheiro dos royalties do petróleo nos últimos cinco anos? E o Município?

2. Por que no Rio de Janeiro, onde está 85% do petróleo do país, paga-se uma das gasolinas mais caras do país?

* * * * * * * * * *

ENTENDA A BRIGA PELOS ROYALTIES

A emenda do deputado Ibsen Pinheiro atende às observações do STF (Supremo Tribunal Federal) e do TCU (Tribunal de Contas da União) sobre a arbitrariedade do modelo ora utilizado na distribuição dos royalties. A proposta de Ibsen é que se adote a mesma partilha do FPE (Fundo de Participação dos Estados). E é aí que começa o problema.

De quem é o dinossauro que morreu aqui há milhões de anos?

O FPE é um tipo de Transferência Constitucional criado pela Lei Complementar n^o 62 em 28/12/1989, cujas obscuras linhas determinam critérios de divisão de parte do que é arrecadado com Imposto de Renda e IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados)*.

A intenção por trás desta iniciativa era distribuir parte da renda aos Estados mais pobres do País, de forma a amenizar desigualdades sociais. Criado e aprovado no esquecível governo Sarney, o FPE estabeleceu alíquotas bisonhas, a partir de acordos pra lá de escusos deixando o Maranhão, por exemplo, com o terceiro maior quinhão. Vinte anos depois, as fatias continuam iguais, mesmo após duas décadas de intensas transformações nacionais.

A não cobrança do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) na fonte seria uma discussão muito mais justa, mas os Estados preferem se engalfinhar numa briga de foice por incentivos tributários, que faz com que todos percam, num jogo de puxar o tapete e furar olho alheio.

Na Indústria Farmacêutica, por exemplo, há empresas atacadistas cujas operações são inteiramente financiadas por benefícios fiscais, liminares e outros remédios jurídicos. Uma reforma tributária, por exemplo, traria dor e ranger de dentes a muita gente grande por aí.

O mais cômico - não fosse trágico - é que, se aprovada, a Lei Ibsen será provisória, uma vez que o próprio STF já julgou o FPE inconstitucional e ele deixará de valer em 2012.

__________

* Em 2009 este valor chegou a R$ 45,3 bilhões, ou 1,4% do PIB brasileiro.

50 dicas bem-intencionadas para uma monstruosa cagada

Circulou recentemente pelo twitter uma lista de ações contra o Aquecimento Global, com a tocante legenda de que são coisas simples e que todos nós podemos ajudar. Quem resiste a um apelo desses? Eu.

Mas por quê? Seria esse autor tão insensível a ponto de não se comover com o destino do Planeta? Teria o Rodolfo uma personalidade tão mesquinha que não se importasse com o futuro da humanidade?

Pois a resposta é exatamente o contrário. Justamente por ser preocupado com o nosso destino e o futuro da humanidade é que eu me dou ao trabalho de ler essas coisas. Mas leio com o devido senso crítico, perto do qual os ecologistas não passam nem perto. Percebo, desta forma, o quanto essas pseudodicas estão equivocadas e, na maioria das vezes, resultariam em efeitos piores do que o status quo. E ainda, algumas delas podem ter, talvez, algum escuso interesse por trás. Ou seria exagero? De qualquer forma, os logotipos que ilustram este texto são meramente ilustrativos e não têm relação direta com o tema.

Senão vejamos:

1. Troque suas lâmpadas incandescentes por fluorescentes
Lâmpadas fluorescentes gastam 60% menos energia que uma incandescente. Assim, você economizará 136 quilos de gás carbônico anualmente.

OK, o que você vai fazer com suas lâmpadas velhas? Por que vai gerar uma enorme quantidade de lixo (lâmpadas velhas) sem nenhum motivo? Por que vai jogar fora algo que está funcionando?

4. Não deixe seus aparelhos em standby
Simplesmente desligue ou tire da tomada quando não estiver usando um eletrodoméstico. A função de standby de um aparelho usa cerca de 15% a 40% da energia consumida quando ele está em uso.

Mentira. O consumo de energia de TV de LCD, aparelhos de DVD e Home Theaters  é irrisório. Testes realizados com esses aparelhos - que representam o padrão do que fica em standby em nossas casas - nem movem a agulha de um wattímetro. E quem vai ficar tirando as tomadas da parede, muitas vezes atrás da estante ou embaixo do sofá? Haviam prometido conselhos práticos...

6. Descongele geladeiras e freezers antigos… se é que você ainda tem um!
Se for o caso, considere trocar de aparelho. Os novos modelos consomem até metade da energia dos modelos mais antigos, o que subsidia o valor do eletrodoméstico a médio/longo prazo.

Como no caso das lâmpadas, para onde vão milhões de geladeiras velhas e funcionando? Na maioria das vezes, trocar a vedação da geladeira funciona maravilhosamente bem. E é bem mais barato.

12. Nunca é demais lembrar: recicle

Recicle no trabalho e em casa. Se a sua cidade ou bairro não tem coleta seletiva, leve o lixo até um posto de coleta. Existem vários na rede Pão de Açúcar. Lembre-se de que o material reciclável deve ser lavado (no caso de plásticos, vidros e metais) e dobrado (papel).

Creio que este tópico dispensa explicações. Realmente é algo bom, apesar de a principal causa da alta taxa reciclagem do Brasil ser devido à miséria do povo, não à sua consciência ecológica. De qualquer forma, vai o logo do patrocinador dessa causa.

14. Reduza o uso de embalagens
Embalagem menor é sinônimo de desperdício de água, combustível e recursos naturais. Prefira embalagens maiores, de preferência com refil. Evite ao máximo comprar água em garrafinhas, leve sempre com você a sua própria.

Esse é surreal! Embalagem pequena pode representar desperdício de água combustível e recursos naturais. Mas há tempos que o tamanho das famílias vem diminuíndo e, assim, as embalagens têm que ser menores para evitar desperdício daquilo que ela envasa. E como você vai comprar água levando sua garrafinha? Vai até o poço? Vai levar cem garrafinhas ou vai lá sempre que tiver sede?

16. Utilize uma sacola para as compras
Sacolinhas plásticas descartáveis são um dos grandes inimigos do meio-ambiente. Elas não apenas liberam gás carbônico e metano na atmosfera, como também poluem o solo e o mar. Quando for ao supermercado, leve uma sacola de feira ou suas próprias sacolinhas plásticas.

Sacolas plásticas também são inimigas de quem tem que pagar por elas, isto é, o supermercado. Quanto menos você usar, melhor para eles. Se quiser comprar sacolas de pano no próprio supermercado, tanto melhor. Para eles. Só não esqueça que, ao parar de levar as sacolas de supermercado para casa, você precisará comprar sacos de lixo. Ótimo negócio, não?

ADENDO PÓS-POST: essa idéia aqui é muito mais original!! Transforme sua camiseta usada numa linda sacola de pano. Está bem mais próxima do que Kevin Roberts chama de mudança de mentalidade de Verde Total para Azul Possível.

18. Compre alimentos produzidos na sua região
Fazendo isso, além de economizar combustível, você incentiva o crescimento da sua comunidade, bairro ou cidade.

O grande problema com essas propostas ecológicas é sua grande inconsistência interna. O item 14 diz para comprar quantidades maiores para obter economia de escala no uso da embalagem. Só que produção local de alimentos é feita em pequenas plantações, assim como a orgânica, onde não há nenhuma economia de escala. O resultado é que o gasto energético e a poluição gerada são muito maiores - tanto na produção quanto no transporte.

22. Ande menos de carro
Use menos o carro e mais o transporte coletivo (ônibus, metrô) ou o limpo (bicicleta ou a pé). Se você deixar o carro em casa 2 vezes por semana, deixará de emitir 700 quilos de poluentes por ano.

Se as pessoas negligenciam sua própria saúde indo à esquina comprar pão de carro, por que fariam isso para "salvar o planeta"? Outra inconsistência interessante que pode ser notada aqui é a seguinte: transportes coletivos poluem menos do que os individuais, certo? Então cidades com pouco transporte coletivo poluem mais, por habitante, do que aquelas com um transporte coletivo eficiente. Logo, cidades grandes poluem menos do que cidades pequenas!

24. Mantenha seu carro regulado
Calibre os pneus a cada 15 dias e faça uma revisão completa a cada seis meses, ou de acordo com a recomendação do fabricante. Carros regulados poluem menos. A manutenção correta de apenas 1% da frota de veículos mundial representa meia tonelada de gás carbônico a menos na atmosfera.

Há uma outra medida muito mais eficaz e que poderia reduzir a poluição dos automóveis em cerca de 40% imediatamente: tirar de circulação os automóveis que não pagam impostos nem multas. Ecologista-verdinho, você está com seus impostos em dia?

27. Quando for trocar de carro, escolha um modelo menos poluente
Apesar da dúvida sobre o álcool ser menos poluente que a gasolina ou não, existem indícios de que parte do gás carbônico emitido pela sua queima é reabsorvida pela própria cana de açúcar plantada. Carros menores e de motor 1.0 poluem menos. Em cidades como São Paulo, onde no horário de pico anda-se a 10km/h, não faz muito sentido ter carros grandes e potentes para ficar parados nos congestionamentos.

Carros menores e menos potentes não necessariamente poluem menos. Carros baratos desregulam mais rápido e os recentes estudos mostraram que os populares têm os maiores índices de poluição. E o álcool, alardeado como a grande solução energética de transporte, tem sua cadeia produtiva baseada em mão-de-obra semi-escrava. Além disso, a consciência ecológica dos donos de carro Flex não resiste a um soluço no preço do etanol e/ou do açúcar (controlados por oligarquias usineiras monárquicas), mostrando que o incentivo é muito mais econômico do que ambiental.

29. Voe menos
Deixar de pegar um avião apenas uma ou duas vezes por ano faz uma diferença significativa para a atmosfera. Se você não pode se dar esse luxo, que tal neutralizar suas emissões?

Sim, e a inútil Conferência de Copenhague, não entra nessa conta? O turismo dos ecologistas não deveria ter sido evitado?

36. Considere trocar seu monitor
O maior responsável pelo consumo de energia de um computador é o monitor. Monitores de LCD são mais econômicos, ocupam menos espaço na mesa e estão ficando cada vez mais baratos. O que fazer com o antigo? Doe a instituições como o Comitê para a Democratização da Informática.

Esse você já aprendeu, né? É igual ao das lâmpadas e geladeiras. Interessante é a sugestão para você passar o problema (um monitor que gasta muita energia) para uma ONG. Você não pode desperdiçar energia, mas a ONG pode, né?

39. Não permita que as crianças brinquem com água
Banho de mangueira, guerrinha de bambuchas e toda sorte de brincadeiras com água são sem dúvida divertidas, mas passam a equivocada idéia de que a água é um recurso infinito, justamente para aqueles que mais precisam de orientação. Não deixe que seus filhos brinquem com água, ensine a eles o valor desse bem tão precioso.

Adultos continuam liberados para brincar com água? Senão o ideal é eliminarmos todas as piscinas do mundo, já que a água é muito mais importante. Aproveitamos e acabamos, também com provas de natação e partidas de pólo aquático. Aliás, luzes em estádio também gastam energia à toa. Vamos propôr o fim do futebol. E para quê cinema? Afinal, preservar o meio ambiente é muito mais importante do que se divertir.

45. Não peça comida para viagem
Se você já foi até o restaurante ou à lanchonete, que tal sentar um pouco e curtir sua comida ao invés de pedir para viagem? Assim você economiza as embalagens de plástico e isopor utilizadas.

É uma questão de troca, porque pratos e talheres precisarão ser lavados no restaurante. E você também gasta combustível indo até lá.

50. Divulgue essa lista!
Envie essa lista por e-mail para seus amigos.

Envie a MINHA lista, óbvio... Porque se todos seguirem a lista original, prepare-se para um monumental desastre ambiental!

Onde os muito fortes não têm vez

Quando eu era um pouco mais novo e batia cabeça na multinacional onde trabalhava atrás de uma promoção, recebi o sincero diagnóstico do meu antigo chefe: "Você não é uma pessoa fácil de lidar". Se você já leu outros textos meus certamente isso não deve ser difícil de imaginar, afinal tenho idéias pouco convencionais e opiniões um tanto fora dos eixos. Além de uma necessidade quase patológica de falar o que penso.

Isso já foi até pior. Foi preciso muita autocrítica e feedbacks duros, mas necessários. Não que eu tenha me tornado um lorde, mas aprendi valiosas lições de teatro empresarial, interpretações corporativas e paciência laboral. Confira na minha coluna da Você S/A esse aprendizado e por que meu mentor não se cansava de repetir para mim: "Rodolfo, adocica...".