Não posso evitar...

Compartilhando estupidez

A campanha desta semana é pela redução da maioridade penal no Brasil, em virtude do brutal assassinato do jovem da foto. A todo momento pipoca nas timelines um pedido para que a imagem seja compartilhada para que, assim, a Lei seja alterada. E o que mais me deixa indignado é a cretinice de quem acrescenta a frase: fiz a minha parte.

Pois não fez! Você não fez absolutamente nada! Aliás, você fez mais mal do que bem, porque você ajudou a propagar uma mentira. A mentira de que estes movimentos, por si só, adiantam alguma coisa. Uma mentira ainda mais grotesca quando vem com uma petição online a reboque.

De uma vez por todas: petições online não tem NENHUMA VALIDADE LEGAL!

Sabe o único efeito destas campanhas? É fazer você acreditar que realmente está fazendo alguma coisa. Que é útil, que está ajudando, que participa da sociedade, que é um cidadão engajado.

Estas e outras campanhas servem apenas para você acalmar a sua consciência. E para exibir toda a sua estupidez.

Sim, a triste verdade é que você é meio estúpido. Fosse no ano passado, você ainda teria o benefício da dúvida. Mas depois de tantas petições online que não adiantaram absolutamente nada, já era hora de você ter se tocado disso.

E se você compartilhou a imagem do coreano oferecendo-se para bombardear Brasília, em troca do seu Like, então sua outra metade também é estúpida - e você é um estúpido inteiro. Porque ambas as campanhas terão exatamente o mesmo resultado. Por que você só consegue enxergar que uma delas não vai funcionar?

Mas o grande problema destas campanhas, digo, o problema coletivo, social - porque se você é um estúpido inteiro, o problema é todo seu! - é que isso adormece a sociedade. Cada um fica achando que fez o seu papel, que tomou a atitude digna. E aí dorme em paz, como se fosse a pessoa mais bacana do mundo.

Por que você acha que só a outra funciona?

E é isto que está errado! Você tem que ir dormir com o estômago embrulhado até tomar uma atitude de verdade!

Faça alguma coisa decente! Ligue para o seu deputado, mande email, vá na casa dele. Chame seus amigos, mobilize os colegas de trabalho, vá para a porta da Assembleia Legislativa, Câmara Municipal, da Prefeitura. Desligue a televisão, escreva para os jornais, publique um blog.

Mas, por favor, não compartilhe mais estas mensagens. Guarde a sua estupidez para você mesmo. Ou acabe com ela.

À espera de um milagre

Toda essa gritaria em torno da presença do Deputado Marco Feliciano (PSC-SP) na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias na Câmara tem muita histeria e pouca razão. Antes que a leitora fique indignada, esclareço que não estou defendendo a pessoa do parlamentar, mas as condições através das quais ele chegou ao cargo.

Senão vejamos: Marco Antônio Feliciano teve 211.855 votos nas últimas eleições, fazendo dele o 13⁰ deputado federal mais votado de São Paulo (31⁰ no geral). E ele ainda ficou atrás de Paulo Maluf (PP-SP, 497.203 votos), réu em diversos processos criminais e de João Paulo Cunha (PT-SP, 255.497 votos), condenado à prisão pelo STF no caso do Mensalão. Ele tem, portanto, direito legítimo ao mandato.

Sua eleição para a CDHM*, acordada entre a lideranças dos partidos, obedeceu ao regimento da Câmara e é, assim, legal. O que é ilegal é a forma como os protestos estão se realizando durante as sessões da Comissão, provocando tumultos, gritando insultos e interrompendo os trabalhos parlamentares. Qualquer que seja a reivindicação, esta não é a maneira correta de fazê-la. No mínimo, fere a própria democracia.

- Um beijo para vocês que me colocaram aqui! (FOTO: Minervino Junior/BG Press)

Da mesma forma que as manifestações contra o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) e os deputados João Paulo Cunha (PT-SP) e José Genoíno (PT-SP), a repulsa que ora se abate sobre Marco Feliciano está, no mínimo, dois anos atrasada. Ela deveria ter-se manifestado nas eleições.

Mas quando o povo vota em renans, genoínos e felicianos, está dando poder a quem repudia agora, que é tarde. Pior ainda é notar que os três parlamentares condenados à prisão foram acusados de envolvimento no caso do Mensalão muito antes das eleições.

Assim como são muito ateriores ao pleito os vídeos do pastor Feliciano, que tanto fizeram sucesso nas redes sociais, mostrando a forma vil como ele explora os frequentadores da sua igreja. Mais uma vez, a rejeição foi tardia.

Nada disso importa agora. O eleitor brasileiro não dá nenhum valor ao seu voto. O eleitor brasileiro não lembra em quem votou e, quando lembra, não sabe o que o seu representante faz no Congresso. O eleitor brasileiro só sabe reclamar e botar a culpa no outro. Não quer que o pastor com um forte viés conservador assuma uma Comissão que briga pelas minorias, embora assuma este risco no momento em que o elege. Não quer que futuros presidiários liderem a Comissão de Constituição e Justiça, mesmo sabendo que seu voto abre esta possibilidade. Aí não adianta ir para as tribunas da Câmara fazer algazarra.

A reboque deste imbróglio, outra discussão vem tomando forma: a força que a bancada evangélica tem conseguido na política.

- Quer que eu saia? Pede pra Ele...

Mas por que bispos, pastores, ministros e apóstolos estão ganhando espaço, tanto na política quanto em outros setores da sociedade? Simplesmente porque eles têm atitude.

Para os evangélicos, os milagres estão na Bíblia e, em escala muito maior, em seus templos. Mas quando chega a hora de atingir um determinado objetivo, eles põem a mão na massa.

Eles se mobilizam e eles agem. Eles entendem que petições on line são tão eficazes quanto galhinho de arruda atrás da orelha.

Assim, se você ainda está à espera de um milagre para que Feliciano deixe a presidência da CDHM, saiba que o lobby dele é muito mais forte do que o seu.

____________________

*Os outros integrantes da CDHM são Domingos Dutra (PT/MA), Erika Kokay (PT/DF), Nilmário Miranda (PT/MG), Padre Ton (PT/RO), Liliam Sá (PSD/RJ), Anderson Ferreira (PR/PE), Keiko Ota (PSB/SP), Pastor Eurico (PSB/PE), Mário Heringer (PDT/MG), Henrique Afonso (PV/AC), Simplício Araújo (PPS/MA), Antônia Lúcia (PSC/AC), Otoniel Lima (PRB/SP) e Jean Wyllys (PSOL/RJ). A propósito, Jean Wyllys teve 13.018 votos.

Todas estas informações estão disponíveis para qualquer um que se interesse, nos sites da Câmara dos Deputados e do Tribunal Superior Eleitoral. Alguma vez você já acessou?

LEIA TAMBÉM: Aos cariocas.

O país dos fracos

Você chiou quando a escolha das sedes da Copa do Mundo obedeceu a critérios políticos, em vez de econômicos e/ou técnicos. Fez beicinho quando construíram estádios novinhos ao lado de relíquias, espalhando elefantes brancos pelo país. Torce o nariz a cada vez que anunciam verbas extras, sem licitação, para concluir uma obra da Copa que, surpreendentemente, estourou o orçamento.

Aí você vai e assiste todos os jogos da Copa das Confederações e da Copa do Mundo. Cá entre nós, você é um tremendo bunda mole!

Em novembro de 2009 escrevi A casca de banana de 2016, lembrando a antiga anedota do português que, ao ver uma casca de banana lá na frente, já se resignava com o tombo. Triste profecia.

Com similar antecedência, ficamos sabemos da Copa do Mundo de Futebol. Com igual passividade, ficamos assistindo os cofres públicos sangrarem. E com a mesma estupidez, bateremos palmas para tudo, daqui a pouco mais de três meses.

Você vai bater palmas para esse espetáculo de corrupção?

Para se ter uma breve ideia do rombo, os estádios brasileiros custarão mais do que o dobro dos utilizados na Alemanha e África do Sul somados.

Não bastasse isto, se você quiser realmente ser parte deste lastimável espetáculo de corrupção e premeditada desorganização, ainda terá que entrar na fila para comprar ingressos depois dos pobres beneficiários do Bolsa Família.

Sim, porque assistir jogos de futebol é gênero de primeira necessidade e, assim, quem estiver no programa vai passar na sua frente na fila. O que faz muito sentido, não é mesmo?

Faz muito tempo que deixei de ser um fã do futebol. Minha identificação com um time foi murchando junto com a dos próprios jogadores. Não faz sentido você torcer para atletas que não compartilham seus sentimentos. Que só se importam com os placares quando eles têm impacto em suas contas bancárias.

Quanto mais dinheiro, menos os jogadores se importam com seus clubes. E a seleção brasileira é um fiel retrato desta realidade: quanto mais ricos seus atletas, mais ela cai no ranking da FIFA.

Com o país, em tempos de Copas, acontece exatamente a mesma coisa. Só que ao contrário: quanto mais nos importamos com o futebol, menos dinheiro temos.

Mas eu me importo com o meu dinheiro. Eu me importo com a forma como o meu dinheiro é gasto. E eu não posso fazer parte disto. Eu não vou assistir nenhum jogo da Copa. Nem no estádio, nem na televisão. Você consegue fazer o mesmo? Conseguiremos mandar este recado para nossos políticos, num boicote histórico ao maior evento já realizado aqui?